Цитибанк је грешком пребацила 500 милиона долара и показује да чак и банке могу да направе велике грешке
У свету дигиталног банкарства често грешимо пребацујући новац некоме случајно. Чини се да нисмо једини који можемо да погрешимо јер је Цитибанк починила један од „највећих грешака у историји банкарства. У великом тренутку са оштећењем лица, компанија је уплатила готово пола милијарде долара кредиторима компаније Ревлон и сада јој неће бити дозвољено да је поврати, пресудио је судија америчког окружног суда.
© Реутерс
Банка је деловала као агент за позајмице компаније Ревлон и требало је да пошаље зајмодавцима компаније око 8 милиона долара камате. Међутим, у великом залету, компанија је случајно пребацила износ који је био скоро 100 пута већи од оног који је требало да пребаци. Цитибанк је пребацила 175 милиона долара хеџ фонду као део ове масовне грешке. Укупно, Цитибанк је случајно послала 900 милиона долара зајмодавцима Ревлона. Цитибанк је своју грешку схватила тек дан касније.
Банка је убрзо поднела тужбу за поврат средстава, међутим банка још увек није примила 500 милиона долара од 10 инвестицијских саветодавних фирми. Обично примаоци новца пребаченог грешком морају да га врате, чак је и савезни прекршај да тај новац потроше. Међутим, у овом случају, повериоци су имали разуман основ да верују да је исплата била намерна, према судији Јессе М. Фурман-у из Окружног суда САД-а на Менхетну.
© Пикабаи
Будући да су оптужени веровали да је трансфер извршен у доброј намери и са довољно оправдања и за целу Ревлонову позајмицу, „оптужени“ су имали право да задрже новац. Судија је рекао да претпоставка зајмодаваца о отплати има смисла јер се знало да је козметичка компанија Ревлон у финансијским проблемима због пандемије ЦОВИД-19.
„Веровати да је Цитибанк, једна од најсофистициранијих финансијских институција на свету, направила грешку која се никада пре није догодила у износу од готово милијарду долара - било би гранично ирационално“, наводи се у судском документу.
© Реутерс
„Имајући избор између претпоставке да је Ревлон прерано отплатио зајам за 2016. годину - као што то зајмопримци понекад чине - и претпоставке да Цитибанк или је Ревлон грешком пребацио преко 900 милиона долара - нешто што можда ниједна банка никада раније није урадила (а можда и неће поновити) - било би нерационално да се одабере ово друго “, рекао је судија.
Судија је такође указао на своју претходну пресуду из случаја из 1991. године у којој се наводи закон из Њујорка у којем банке које врше плаћања девизним трансфером доброверним повериоцима сносе ризик од губитка ако дође до грешке ', рекао је.
Рекавши то, судија је такође рекао да „оптужени још увек нису нужно слободни да раде са новцем оно што желе.
Без обзира на то, прилично је урнебесно видети да чак и банке могу погрешити када је реч о вршењу банковних трансфера у доба дигиталних плаћања. Иако можемо погрешити у трансферу неколико хиљада рупија, трансфер пола милијарде долара је друга прича. Не бисмо били изненађени када бисмо видели да ли је неко изгубио посао у банкарској фирми због изазивања једне од „највећих грешака у историји банкарства.
Шта мислите о томе?
Започните разговор, а не ватру. Објавите с љубазношћу.
Постави коментар
