Напокон знамо да ли је Лео ДиЦаприо сањао или не на крају „Почетка“
Чешће него не, завршници филмова Леонарда ДиЦаприо-а требају још неко објашњење и контекст, било да је то збуњеност или само бес. Један од таквих филмова је очигледно „Титаник“ са вековном тврдњом да је на тим вратима било довољно места за обојицу.
Посебно напомињање - искривљени завршетак „острвца Схуттер“.
Али, вероватно најзбуњујући крај припада још збуњујућем филму „Почетак“. Да ли је то био сан или стварност? Да ли се Коб коначно вратио својој породици или је о томе на крају само сањао? Ово су нека питања која су остала без одговора скоро деценију и можда смо коначно добили одговор.
Дозволимо само мало позадине пре него што наставимо до краја. Филм у основи прати гомилу људи који су се специјализовали за крађу информација из нечијег ума кроз њихове снове. Али, с обзиром да то није било довољно тешко и чудно, требало би да заправо уграде идеју у ум моћног бизнисмена и као што знате, ствари не иду баш онако како су планиране.
С обзиром на то да је тако лако да линије између стварности и снова постану нејасне, Леоов лик користи предење - потпуно свестан да се у сну вечно врти, али да ће се срушити ако је ситуација стварност. На крају, ипак, можемо видети врх јер се очигледно непрестано вртео и могућност срећног завршетка постала нејасна.
Запањујуће ремек-дело филма никог другог до Цхристопхера Нолана изашло је пре осам година, али тај крај нам никада није дао одговарајуће одговоре. Наводна вешалица за литице у најмању руку је фрустрирајућа, али Мицхаел Цаине је коначно разјаснио неке сумње.
Глумац је свима пружио мало закулисних информација док је присуствовао приказивању филма у Лондону. Када сам добио сценарио Почетка, био сам помало збуњен и рекао сам му: 'Не разумем где је сан', објаснио је Кејн.
Наставио је, рекао сам, 'Када је то сан, а када стварност?' Рекао је, 'Па, кад сте на сцени, то је стварност.' Дакле, схвати - ако сам ја у томе, то је стварност. Ако нисам у томе, то је сан.
То је заправо добра ствар која ствари чини много лакшим. Вратимо се још једном на тај крај са овим новооткривеним информацијама, зар не?
Мајкл Кејн је можда недостајао у већини филмова, али он је био у тој завршној сцени, па ако кренемо по његовом објашњењу, сретан крај је био стваран и Лео се коначно вратио кући својој деци!
Шта мислите о томе?
Започните разговор, а не ватру. Објавите с љубазношћу.
Постави коментар